Судья обратился к чат-боту ChatGPT для решения о выходе под залог в процессе по делу об убийствею. Искусственный интеллект начал официально судить людей — не исключено, что скоро практика может стать повсеместной, пишет New York Post.
На этой неделе суд в Индии спросил всезнающего чат-бота OpenAI, нужно ли выпустить обвиняемого в убийстве и нападении под залог. Революционное решение было принято в Высоком суде Пенджаба и Харьяны во время судебного процесса над Джасвиндером Сингхом, арестованным в 2020 году по обвинению в нападении и убийстве. Не в силах справиться с сомнениями, судья Ануп Читкара решил обратиться за советом к GPT-4, новейшей разработке ChatGPT, которая «демонстрирует производительность на уровне человека по различным профессиональным и академическим показателям».
GPT-4 заявила, что «презумпция невиновности — основополагающий принцип системы правосудия” и добавила, что даже если подсудимый виновен в жестоком нападении, ему все равно может быть “предоставлен залог”, если судья сочтет, что он не представляет опасности для общества или риска побега. Читкара в конечном счете отклонил ходатайство ответчика об освобождении под залог на основании, что жертва перед смертью подвергалась истязаниям.
Это первый случай в индийской системе правосудия, которая перегружена почти 6 миллионами незавершенных дел.
Естественно, это может показаться столь же внушающим доверие, как хирург, задающий GPT-4 вопрос об анатомии. Но ChatGPT вскоре может стать неотъемлемой частью судебных систем по всему миру. В прошлом месяце колумбийский судья использовал бота, чтобы решить, следует ли оплачивать лечение несовершеннолетнего аутиста»
